鄧鉑鋆醫療行業財務專家
-
香港的“土地緊缺”之迷
1997年以來，由于種種原因，港島土地供應量持續在低位徘徊。2002~2010年，香港特區政府年均僅出讓住宅用地5公頃。在人口持續增長的背景下，土地供給過少，寬松的金融環境帶來充裕的購房資金，造成香港住宅短缺加劇、房價持續上漲。[全文]
-
一支藥從4000多到38塊，這中間發生了什么
筆者的一位親屬2001年患癌，使用了一款當時剛剛發明不久的進口藥物。當時該藥屬于全自費項目，50毫克的一支藥售價4000多元?，F在，原廠進口的50毫克裝每支2100元，而國產貨的價格降到了——人民幣38塊3毛9分！[全文]
-
《我不是藥神》：如何破掉藥品專利與研發成本的迷局？
“假如我們不尊重藥企的知識產權，今后就不會有人繼續研發新藥”，這是藥企維護自身專利權的常見說辭。藥物專利保護期是維護藥企利益的法寶。假如我們遵照“專利”和“研發成本”的邏輯，跨國藥企可謂仁至義盡。 [全文]
-
大城市看病難怎么解決？
《流感中的北京中年》一文余波未平，北京市叫?！盎ブI血”再次引發社交媒體圈的刷屏。甚至有病人在生死關頭失去理性，把一時的用血困難稱為“人造血荒”。在全國醫療條件最優越的北京市，似乎 “看病難”的怨言愈發加重。[全文]
-
兒科要完？熊家長的“病”誰來治
由于流感發病量上升，2018年的兒科醫療再次陷入年復一年的窘迫。過去，我強調兒科資源的稀缺是因為兒科工作的投入與回報不對等。兒科屬于那種錢少事煩，還有許多熊家長破壞情懷的工作。遇到一個熊家長，恐怕一星期的職業自豪感都毀了。遇到戰斗力強的熊家長，能毀一輩子。[全文]
-
“停藥、停用耗材”背后，是誰在綁架患者
醫改深化勢在必行?！巴Ｋ帯焙汀巴Ｓ煤牟摹笔羌鹊美婕瘓F抗拒醫改造成的矛盾表面化。個別人片面強調困難，強調“神藥”不可或缺，散布恐慌情緒，是在綁架群眾對抗改革。[全文]
-
高價藥品耗材背后有什么利益？來聽聽一線工作者的分析吧
和許多朋友一貫的印象“我國政府的醫療投入不足”正相反，自1985年開始市場化醫改及2006年深化醫改以來，我們國家的政府醫療投入一直處在高位增長的水平。那么為什么大家還是覺得“病越看越貴”、“病越看越多”呢？除了人口老齡化及人口老齡化伴生的居民慢性病增多，社會發展帶來的醫療技術高級化，一個重要的原因就是1985年醫改以來，我們的醫療體制存在嚴重的資源錯配。資源錯配導致我國醫療支出增長過快。[全文]
-
5億人有自己的家庭醫生，我的呢？
目前我國的標準是每兩千位居民擁有一位家庭醫生，家庭醫生更類似于“片警”的“片醫”，日常主要側重常見病治療及“監控慢病人群”、“發送健康管理信息”、“安排病人雙向轉診”等工作，青年人或許對家庭醫生陌生，但是老年人及慢性病患者對他們比較熟悉。[全文]
-
不讓醫藥代表賣藥，這個行業還會存在嗎
由于行業的野蠻生產，本應起到介紹藥品、調配市場供應的醫藥代表職業，幾乎從誕生之日起，就走向了墮落。醫藥銷售公司曾經普遍直接采取赤裸裸的現金輸送利益，誰能把藥賣出去，就給誰回扣。[全文]
-
醫學進步為什么難以眷顧需要的人？從無痛分娩說起
醫院為什么不能普及無痛分娩技術？醫院有尷尬，社會有雜音，醫患糾紛不清。在當前醫療環境下，許多醫生為了避險，采取“多一事不如少一事”的態度。[全文]
-
駭人聽聞的不僅是“斷氧門”，還有印度的“免費醫療”
印度當下的人均GDP僅為中國的五分之一，醫療衛生財政投入占GDP的比例僅為中國的一半，印度政府用于公立醫療服務資源的財力，大概就是中國水平除以五再減半的水平……[全文]
-
從2萬降到7000多，國家是怎么和外企把藥價談下來的
包括這次價格降幅最大的曲妥珠單抗在內的一批藥品，專利期將在2019年之前過期。能夠快人一步登上醫保名單，即便專利過期后出現了有競爭力的仿制藥，這些企業也已經擁有了相當的市場份額，占據了先機。[全文]
-
臨床醫學教育“精英化”改革為何遇冷
辛苦學醫5年卻成為不了受人信賴的醫生，一直是我國醫學教育的痛點。為此，國家大力開展了一系列改革措施。然而由于種種原因，理應受惠改革的醫學人才卻對醫學教育“精英化”并不領情。這類矛盾尤其反映在規培領域。這究竟是什么原因呢？[全文]
-
藥占比超過30%不給報銷，真的假的？
醫保部門對醫療費用的控制，并不會簡單粗暴到“拒付藥占比超過30%的醫療賬單”。醫保部門常年審查醫院提交的醫療費用中的不合理內容，管理內容遠比盯住“藥占比”一項科學得多。在審核醫療項目的同時，醫保部門還有多種醫療費用控費標準。[全文]
-
又看病又科研，醫生承擔的是不是太多了？
在中國，醫生必須在臨床和科研間“蠟燭兩頭燒”。不僅是醫生，護士、技師、技術工人晉升職稱也是論文為王。每到職稱季，醫院里就開始流傳段子：“傳達室秦大爺今年符合晉升標準，他有兩篇文章發表在‘中華級’刊物，一篇發在《中華釣魚》，一篇發在《中華象棋》?！?a href="/DengBoZuo/2017_04_26_405405.shtml">[全文]
-
有些人對中醫和疫苗的誤會還挺深
筆者接觸的中醫從業人士，在對疫苗的認識上跟筆者的觀點完全一致。毫無疑問，假借中醫之名鼓吹抑制疫苗的，并不是真正的中醫。他們的做法，給不了解中醫精華的人提供了靶子，傷害了中醫的形象。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心